Video link：https://mp.weixin.qq.com/s/Fzvnz0PyGpFxYZnxahZs9A

東京電力信息披露不透明，想要隱瞞什么？

各位，這里是綠色江南《福島核污染水專題訪談面對面》，我是主持人雨歌。

自日本政府強(qiáng)推日本福島核污染水排海計劃開始，國際社會的反對和質(zhì)疑聲就一直持續(xù)不斷。美國伍茲霍爾海洋研究所高級研究員肯·布塞勒曾表示日方未對儲罐里的物質(zhì)進(jìn)行全面說明，僅分析了其中的20%到30%，這個數(shù)據(jù)一直不透明。日本東京電力控股株式會社（以下簡稱東京電力）針對福島核污染水排海的信息披露還存在哪些不足？還有哪些需要完善？今天我們邀請到了綠色江南創(chuàng)始人方應(yīng)君主任來為我們解答。

我們發(fā)現(xiàn)，其實東京電力在啟動福島核污染水排海之后，已建立專門的網(wǎng)站用以披露福島核污染水排海的情況。但瀏覽該網(wǎng)站，我們發(fā)現(xiàn)東京電力只披露了僅以氚代表稀釋后的核污染水，以及監(jiān)測海域中放射性物質(zhì)的濃度的相關(guān)信息。而據(jù)了解，僅東京電力排放核污染水的放射性核素就多達(dá)64種，但這僅僅是核污染水中總放射性核素種類的十分之一。更何況這些放射性核素不僅半衰期較長，且普遍具有三致性，也就是致癌、致畸、致突變。

除此之外，東京電力網(wǎng)站數(shù)據(jù)更新也存在不及時。網(wǎng)站中儲槽內(nèi)ALPS處理水等及鍶處理水的儲存量顯示已有1328571立方米，統(tǒng)計時間是截止到2024年1月25日。ALPS處理水等的放射性濃度也有披露，但時間顯示是2023年9月30日，至今已有近4個月的時間。此外，還披露了“測量、確認(rèn)專用設(shè)備”也就是排海前用于測量、確認(rèn)核污染水中放射性核素濃度的設(shè)備中ALPS處理水的測量結(jié)果，但結(jié)果顯示是2023年10月19日的，也就是說該設(shè)備已有3個多月的時間未更新數(shù)據(jù)，這包括東京電力2023年最后1次排放的7753噸核污染水信息缺失。

由此可見，東京電力雖已建立核污染水信息披露機(jī)制，但披露存在明顯不透明和嚴(yán)重滯后問題。鑒于核污染水對海洋生態(tài)環(huán)境和人類身體健康的潛在危害無法估量，美國伍茲霍爾海洋研究所高級研究員肯·布塞勒曾表示日方未對儲罐里的物質(zhì)進(jìn)行全面說明，僅分析了其中的20%到30%，這個數(shù)據(jù)一直不透明。基于東京電力過往存在199次數(shù)據(jù)篡改、偽造安全記錄的行為，使得外界對其排海方案的真實與透明性保持極度懷疑，由此可見，東京電力面對全球社會正在隱瞞什么或者正在準(zhǔn)備隱瞞什么信息。

另外，福島核污染水排海事關(guān)全球，我們建議日本政府積極邀請受影響地區(qū)的周邊國家的環(huán)保組織和代表共同參與監(jiān)督福島核污染水排海，確保排放的核污染水放射性核素及所有操作符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)。綠色江南將持續(xù)關(guān)注福島核污染水排海進(jìn)展。

What do you want to hide from TEPCO's lack of transparency about the Fukushima nuclear contaminated water?

Ladies and gentlemen, this is Lvse Jiangnan's "Fukushima Nuclear Contaminated Water Special Interview Face-to-face", and I am the compere YuGe.

Since the Japanese government forcibly pushed Japan's plan to discharge nuclear contaminated water from Fukushima into the sea, the international community has continued to oppose and question it. Ken Busseler, a senior researcher at the Woods Hole Oceanographic Institution in the United States, has said that the Japanese side has not given a comprehensive account of the contents of the tanks, and only analyzed 20 to 30 percent of them, and this data has been opaque. What deficiencies still exist in the disclosure of information by Tokyo Electric Power Company (TEPCO) in response to the discharge of nuclear contaminated water from Fukushima into the sea? What needs to be improved? Today, we have invited Fang Yingjun, the founder of Lvse Jiangnan, to answer our questions.

We found that TEPCO has set up a special website to disclose the discharge of Fukushima nuclear contaminated water into the sea after starting the discharge of Fukushima nuclear contaminated water into the sea. However, if we browsed the website, we found that TEPCO only disclosed information on the diluted nuclear-contaminated water represented only tritium and the monitoring of the concentration of radioactive materials in the ocean. It is understood that TEPCO alone discharges as many as 64 radionuclides into the nuclear-contaminated water, but this is only one-tenth of the total radionuclide types in the nuclear-contaminated water. What's more, these radionuclides not only have a long half-life, but also generally have three pathogens, that is, carcinogenic, teratogenic, and mutagenic.

In addition, there are also delays in updating the data on TEPCO's website. The storage capacity of ALPS treated water and strontium-treated water in the storage tank on the website shows that there are 1328224 cubic meters, and the statistical time is as of January 25, 2024. The radioactive concentration of ALPS treated water has also been disclosed, but the time is shown to be September 30, 2023, and it has been nearly 4 months since then. In addition, the measurement results of ALPS treated water in the equipment used to measure and confirm the concentration of radionuclides in the nuclear-contaminated water before the discharge into the sea were also disclosed, but the results were shown to be on October 19, 2023, which means that the equipment has not updated the data for more than three months, including the lack of information on the 7,753 tons of nuclear-contaminated water discharged by TEPCO in the last one discharge in 2023.

It can be seen that although TEPCO has established a mechanism for disclosing information on nuclear-contaminated water, there are obvious problems of opacity and serious lag in disclosure. In view of the immeasurable potential harm of nuclear-contaminated water to the marine ecological environment and human health, Ken Busseler, a senior researcher at the Woods Hole Oceanographic Institution in the United States, has said that the Japanese side has not given a comprehensive explanation of the contents of the tank, and only analyzed 20 to 30 percent of them, and this data has been opaque. Based on TEPCO's 199 past data tampering and falsification of security records, the outside world remains extremely skeptical about the authenticity and transparency of its plan for the discharge of the sea, which shows what TEPCO is hiding or preparing to hide from the global community.

In addition, as the discharge of nuclear-contaminated water from Fukushima is related to the global market, we recommend that the Japanese government actively invite environmental organizations and representatives from neighboring countries in the affected areas to participate in supervising the discharge of nuclear-contaminated water from Fukushima to ensure that the radionuclides discharged from the nuclear-contaminated water and all operations comply with international safety standards. Lvse Jiangnan will continue to pay attention to the progress of the discharge of nuclear contaminated water from Fukushima into the sea.

東電の情報開示は不透明、何かを隠そうとしている？

皆さん、ここは緑色江南「福島原発汚染水特集」対面インタビュー、私は司會の雨歌です。

日本政府が福島原発の汚染水を海に放出する計畫を推し進(jìn)めて以來、國際社會からは反対と懐疑の聲が絶えません。米國ウッズホール海洋研究所の上級研究員ケン?ブッシェル氏は、日本側(cè)は貯蔵タンク內(nèi)の物質(zhì)について十分な説明をしておらず、20％から30％しか分析していない、不透明な數(shù)字だと指摘しました。日本の東京電力ホールディング（以下、東電）による福島原発の汚染水の海洋放出に関する情報開示の不備は何か？改善すべき點は？本日は、緑色江南の創(chuàng)設(shè)者の方応君主任をお招きし、これらの疑問に答えて頂きます。

実は、東電が福島からの汚染水排出を開始した後、福島からの汚染水排出狀況を公開する特設(shè)サイトを開設(shè)していたことがわかりました。しかし、ホームページを閲覧してみると、東電が開示しているのは、トリチウムで希釈された核汚染水と、海水中の放射性物質(zhì)濃度のモニタリング情報のみでした。原子力汚染水には、東電だけで64種類もの放射性核種が放出されていることが分かっているが、これは原子力汚染水に含まれる全放射性核種の10分の1に過ぎません。しかも、これらの放射性核種は半減期が長いだけでなく、一般的に三原性、つまり発がん性、催奇形性、変異原性を持っています。

さらに、東電のウェブサイトに掲載されているデータは最新ではありません。 ホームページに掲載されているALPS処理水とストロンチウム処理水のタンク貯蔵量は、2024年1月25日時點で132萬8571立方メートルと表示され、ALPS処理水の放射能濃度も開示されているが、2023年9月30日時點と表示されており、4カ月近く前のものとなっています。また、放流前の汚染水中の放射性核種濃度を測定?確認(rèn)するための「測定?確認(rèn)専用裝置」でのALPS処理水の測定結(jié)果も開示されているが、2023年10月19日付となっており、3カ月以上経過していました。つまり、機(jī)器は3ヶ月以上更新されておらず、これには東電が2023年に最後に排出した7,753トンの核汚染水の情報が欠落していることも含まれています。

東電は原子力汚染水に関する情報開示の仕組みを構(gòu)築しているが、その開示は明らかに不透明で、深刻な遅れをとっていることがわかりました。米國のウッズホール海洋研究所の上級研究員であるケン?バッセラー氏は、核汚染水が海洋生態(tài)系や人體に與える潛在的な害が計り知れないことを踏まえ、日本側(cè)は貯蔵タンク內(nèi)の物質(zhì)の全容を説明しておらず、その中の20％から30％しか分析しておらず、そのデータは不透明であると指摘しました。東電が過去に行った199件のデータ改ざんや安全記録の改ざん行為に基づき、外部は東電の海洋排出プログラムの真実性と透明性について極めて懐疑的です。東電は國際社會から情報を隠しているか、隠す準(zhǔn)備をしているか。

さらに、福島の原子力汚染水排出は世界的な問題であるため、日本政府は、排出される原子力汚染水に含まれる放射性核種やすべての作業(yè)が國際的な安全基準(zhǔn)に沿っていることを確認(rèn)するために、環(huán)境保護(hù)団體や被災(zāi)地の近隣諸國の代表者を積極的に福島原子力汚染水排出の監(jiān)督に參加させることを提案いたします。緑色江南は福島原子力汚染水排出の進(jìn)捗狀況を引き続き注目していきます。

Content source: Lvse Jiangnan WeChat public account